Elena, нет тут гендерного уклона. Речь о мужском и женском начале в человеке. Не важно какого пола. Они есть в каждом. Но по ходу Вы опять "действительно не поняли" .
Похоже, действительно, не поняла. Вот эти ваши слова:
Если женщина чего нибудь просит, лучше ей дать, иначе она возьмет сама,
или - если женщину не баловать, она начинает баловаться сама. И т.д.
Понимать действительное значение женского начала важно. И эта тема тоже кладезь своего рода.
Это вы о себе, о своем женском? К чему были эти ваши рассуждения о женщинах? Я воспринимала разговор как ругань между участниками безотносительно пола.
Поначалу вы пытались оворить об общих вещах (в цитате, которую привожу ниже), но не удержались на нужном уровне и сползли в гендерный уклон.
Женское начало - чистая энергетика. Не направленная, толком не организованная. Но огромный потенциал. Можно сказать стихия не управляемая .
Мужское начало - направление, организация, русло. Или цель, смысл.
Если в себе дисбаланс, то при столкновении может разорвать на сто маленьких медвежат. И будет вот такая вот тянитолкайская тягомотина. С выяснением кто прав а кто и не очень. А в реале - это ровным счетом не имеет значения. Просто мы наблюдаем столкновение чисто женских энергий, проявленных в разных людях. ИМХО.
А уж разговоры о студентках Игоря Спасского, которые постоянно возникают то в одной, то в другой теме - это вообще песня... никак ее не отнесешь к анализу женского начала внутри себя.
Elena, Вы взяли ответ отчасти с долей юмора на формулировку "женская сила" в посте 436 Колхозника. Просто я его не цитировал. И просто вырвали из темы кусок. Соответственно и поняли его вне контекста. А речь именно о женском начале.
Хорошо, спишем все на отсутствие у меня чувства юмора. Объяснения принимаются.
Думаю, это у Родиона была просто милая и добрая ирония производная от нашей любви к женщинам, к сестрам ...
Не надо непродуктивных споров и пустых флудо-подтем ...
У меня нет намерения спорить. Есть желание отметить этот факт, чтобы подобный тип высказываний не паразитировал на темах. Часто за этим скрывается попытка ухода от ответа на проблемный вопрос через снижение доверия сообщениям женщин просто по факту их половой принадлежности.
УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!
ВАМ ВСЕМ НЕ НАДОЕЛО РАЗБОРКАМИ ЗАНИМАТЬСЯ?
МНЕ СТЫДНО ЗА ВСЕХ ВАС - ПОЗОР ВСЕМ ВАМ.
ПОСЛЕ ТОГО, ЧТО ВЫ ЗДЕСЬ ВЫТВОРЯЕТЕ ВТОРЫЕ СУТКИ, НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ ПИШИТЕ ЧТО ДОСТИГЛИ В ДУХОВНОМ ЧТО ЛИБО, ПОТОМУ ЧТО ВЫ САМЫЕ ОБЫЧНЫЕ БОЛТУНЫ
А по мне, тема очень показательная. Люди проявились. При желании можно увидеть, над чем нужно работать.
Просьба к вам, Виктор - не пишите прописными буквами, пожалуйста, не кричите...
ВАМ ВСЕМ НЕ НАДОЕЛО РАЗБОРКАМИ ЗАНИМАТЬСЯ?
Насколько понимаю, форум ориентирован именно на разборки - на процесс вглядывания в недостатки собеседника и на донесение до него своего мнения ради "благородного дела исправления ближнего". Иногда полезно увидеть плоды такого подхода (когда основной объект критического анализа - не ты сам)
Еще раз повторю. Мне не кажется такой способ работы приемлемым. Хорошо, что это постепенно становится все более очевидным.
Елена! Родион верное замечание сделал Виктору с просьбой не обобщать. Та же просьба и к Вам! Пожалуйста, будьте внимательны. Форум ориентирован на внутреннюю работу.
Хорошо, Грация. Доверяю вашему свидетельству, наверно, чересчур обобщила.
Сформулирую точнее. Специфика форума - что позволяется прямой переход на личность оппонента с вынесением негативных оценок человеку в целом (на других форумах за переход на личности сразу банят). Подобная специфика иногда приводит к отрицательным последствиям. На мой взгляд, потерь здесь больше, чем приобретений.
Права с внешней позиции стороннего наблюдателя. Это как бы меня не касается и делать мне здесь нечего. Тогда зачем читать, если не делать никакого внутреннего усилия?
Меня это очень касается. Стараюсь говорить откровенно о вещах, которые меня тревожат.
Для того, чтобы делать усилия по исправлению согласно внешнему свидетельству, нужно самому убедиться в истинности этого чужого свидетельства. Выше в теме представлена целая серия свидетельств о ближнем. Как-то они не внушают доверия... Не тем духом проникнуты.
Мое мнение не направлено против кого-либо конкретно. Хочется изменить характер общения в лучшую сторону, занимаюсь анализом... Возможно, в оценках субъективна. Имею недавний опыт очень травматичного для меня общения, это может накладывать отпечаток. Простите за возможные искажения, пытаюсь говорить искренне, без самоцензуры.