Вопрос об личном отношении ко мне и о "формах" обращения не существенен. Да и мое собственное "представление" не констатация "высокого звания", а подтверждение, что я именно тот rebrik о котором идет речь, а не виртуальный самозванец.
Я просмотрел тему и не нахожу в своей позиции, и в своем ответе жесткости или иного "криминала".
На основании чего мне надобно было быть не православным священником, а исповедником теории к православии не имеющего никакого отношения?
Как можно исповедовать одно, но "для успокоения" проповедовать или поддерживать иное?
Жесткости и жестокости в моем ответе не было. Было лишь утверждение, что внутреутробное крещение невозможно.
Это истина, не подлежащая сомнению.
Вполне возможно, что мой ответ надобно было облечь в более "милосердную форму", но все таки даже в таком случае называть белое черным я не имею права....