Но, возможно, выглядело все гораздо более приземленно. Примерно как мы сегодня, когда что-то с нами происходит, обычно говорим: "Господь наставил", "Господь посетил... уберег... наказал... вразумил" - в зависимости от ситуации.
На самом деле примерно то же было и тогда, в ветхозаветные времена. Только тогда проявление Высшей воли видели во всем. Птица пролетела, дождь пошел, осел заревел, солнце скрылось в облаках и тд. Все это истолковывалось, коррелировалось с собственными представлениями. Это отнюдь не исключает и мистических озарений, видений. Но основной механизм восприятия был примерно таким. И в этом восприятии далеко не все было от Бога...
Это мое ИМХО, конечно 
Вот, вы говорите, что с ними происходило примерно то же, что и с нами сегодня. Наверное, так и есть. Возможно, были люди, чье восприятие было далеко от Бога. Но люди, близкие к Богу, знавшие Его, никогда не спутают Его присутствие с чуждым присутствием, Его прикосновение с чуждым прикосновением. Когда три ангела пришли к Аврааму, он не сомневался, что это Господь, и обращался к троим, как к Одному. Когда Моисей почувствовал в тихом веянии ветра Господа, он не сомневался, что находится в Присутствии Вышнего. Когда он же получал скрижали с заповедями на Синае, он также не усомнился, что ему их дал Тот, Имя которому Любовь, ведь через каждую их них сквозит забота Отчая о детях своих. Когда Давид пел свои песни, он знал, Кому поет их. И Христос цитировал Писания, призывая исследовать их, говоря, что они свидетельствуют о Нем. И Павел говорил, что Писания богодухновенны. Какие же еще свидетельства вам нужны? Полагаю, надо задуматься больше не о том, с каким восприятием люди писали Откровения, а с каким восприятием мы читаем. Если читаем, сомневаясь, то мы "подобны волне морской, ветром поднимаемой и развеваемой". Если же читаем с верой, что это Слово Божие, говорящее ко мне, то так и будет. И Слово Божие станет для нас мечем обоюдоострым, "проникающим до составов и костей".
