Исихазм

Автор Тема: В краю наползающей тьмы  (Прочитано 198455 раз)

SergeyCh

  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #810 : 22 Ноябрь 2025, 11:22:37 »
Вчера пришло на мысль, что свобода - хорошо, если она открыта для человека там, где он может понести ответственность за эту свободу, а где не может - милость Божия, что - закрыто.
И тут проход дальше, дальше, дальше... Тема в касаниях в иных различных взглядах прозвучала почти у всех, написавших на Форуме за сутки. Соборная ткань по Владимиру-Своду. Только одним стена, иным - с дверью, иным - чисто поле, иным - узкий проход, иным - многоточье... Ключи же разумения внутри каждого и индивидуально в здесь и сейчас, а дальше вновь и иные...

И, Вы правы, Юрий-прозелит:
SergeyCh, Загадки задают девицы, чтобы убить или выйти замуж. Загадки задает хтонический страж границы, чтобы убить или пропустить/самому погибнуть.
Вы ни то, ни другое.
Да и разгадывание - не моя ситуация )
- ни то, ни другое, а хтонь болотная или тьма, редко вякающая ничто безответственно ниоткуда в никуда, в том её и радость, "обремененной своим самоценом" (но всяка поганка к чему-то, приношу извинения за повтор), но не правы в том, что разгадывание не Ваша ситуация. Ваша, если только не лукавили, когда говорили, что хотите разобраться, как оно устроено и работает (это приблизительно Ваши слова, можно и точные вставить, но там большая цитата, и не хочется рвать контекст). И тогда ПРИДЁТСЯ разгадывать, но, конечно, не мои, и не только разгадывать, но и ДЕЙСТВОВАТЬ. Се творю всё новое! Вот Вам и "Эсхатон"! Только какой - первый, второй, 404 или 537 с бесконечностью после запятой?! Если же Проповедник, то, да, скорее, залоченность, но только скорее, ибо Вы правы - Времена не Те. И снова повторю с многоточием:
Милость стала «призывнее», но…
И
Сохранить все связи - сверхзадача.
А реализовать... Ух, захватывает Дух!
А вот это только начало:
Проснуться, воскреснуть из мертвых и жить в Боге. Не ждать пришествий, судов, апокалипсисов, а быть в Боге здесь и сейчас, насколько возможно в теле по моей мере. Этого жаждал и жаждет мой дух.
Но Вы же про продолжение и "перспективы".
« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2025, 12:13:30 от SergeyCh »

SergeyCh

  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #811 : 25 Ноябрь 2025, 09:35:41 »
Селекция, эксперимент, инкубатор, генератор, борьба, игра, симуляция, процесс… Инструменты — лишь попытки. Симулякр… Едва ли есть слово для хотя бы отражения того невообразимого. Должно ли быть…?!

Перспектива — новое небывалое, что будет проявлено через каждого на его грани непереносимости в не точке единства Духа и Материи, но из неё, не там, где последняя превращается даже не в пыль. Дополнить и попытаться не через разделение, но сонастройку неравновеликих незаменимых пестуемых. 

SergeyCh

  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #812 : 03 Декабрь 2025, 13:57:05 »
Обсуждение, защита, представление, ... концепций. Долгая дорога в дюнах. Почему, зачем, куда...

Потому что когда есть определенное опытное соответствие, то есть резонанс. Есть резонанс, значит, я чаще всего духом прорубаюсь в суть, сквозь незнакомые термины и возможно, весьма причудливые (для меня) чужие схемы...
"Малыш" или
Но учатся действовать, жить из него. Из эпицентра. Это то, что Бернадетт Робертс называет "выйти на рынок" [мiра сего]. Или, как еще иногда называют, учатся интегрировать все обстоятельства жизни - в это состояние. Интеграция - не вдруг, не по щелчку пальцев происходит, ну разве что, у самых одаренных...
Эсхатон 1 или Эсхатон 2...
Отложенная эсхатология
Реализованная эсхатология
Так какое из двух учений работает? То, что уже есть? То, чего не надо чаять, а реально прямо сейчас обрести во Христе?
Вопрос. Зачем делателю учение о Втором Пришествии? Какой от него практический толк?
Вот это:
Цитировать
И ни одна тварь, ни одно создание Божье не может измерить эту Божественную Бездну, никто не в состоянии постичь ее или устоять перед нею. Один лишь Бог всемогущий заполняет ее Своей Бесконечностью, ибо бездна эта есть Бездна Божественная — та, о которой сказано: Abyssus abyssum invocat*. Человек может подлинно осознать это основание, и тогда оно воссияет в глубинах его души и, озарив ее возвышенные и низменные наклонности, устремит их к чистому и подлинному Источнику. Тот, кто знает о нем, должен неотступно изучать себя, пребывая в одиночестве и внимая голосам, звучащим в пустыне этого основания. Оно столь пустынно и безвидно, что в него не входят никакие помыслы. Оно так близко и в то же время так далеко и чуждо вещам, что в нем не обретается ни пространство, ни время. Но есть у него еще одно простое и неизменное качество: всякий, кто в него воистину и доподлинно входит, чувствует себя так, будто бы он отсюда родом и пребывает здесь вечно».

~ Иоганн Таулер, ученик Мейстера Экхарта

* Бездна бездну призывает (Пс.41)

Или это:
Ни ум, ни язык не заточены под изложение вне всяких схем. Вернее, опыт изложить можно и вне схем, но интерпретировать и как-то обобщить другим, вне схем ... ну не знаю, пробуй.
Или:
Интересно было бы ознакомится с рассуждениями ... Бернадетт о Троице.
Зачем?
Сравнить фантазии?
У св. отцов не принято рассуждать о Троице было.
Многие столетия - никаких рассуждений.

Вообще странное ощущение ...
Ясно же, что о вещах духовных, что-то можно выразить ... поэту в своих образах ...
И всё в таком роде ...
Рассуждения о вещах духовных ...странное производят впечатление ...
О духовных вещах:
- или образно-поэтически-притчево, выражается нечто через себя пропущенное, но несколько отстранённо ...

- или конкретно ведётся рассказ о своих личных  конкретных духовных переживаниях ...
Странность ОБЩИХ рассуждений о духовном ... вызывает скуку ... и никчемность этих текстов просто так фонит, что просмотришь пару абзацев и читать не будешь ...
Или уход в глубину, пребывание в ней, выход от Её толчка, и далее уже ИНОЕ?!

Волшебные союзы "ИЛИ" и "И"! Есть ТОТ, КТО что?! И КТО ОН ТОТ?!

прозелит

  • Сообщений: 7201
  • и мертвые — не живы, и живые не умрут
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #813 : 04 Декабрь 2025, 02:28:12 »
SergeyCh, ***Или уход в глубину, пребывание в ней, выход от Её толчка, и далее уже ИНОЕ?!***
Смотрю, у вас пока вместо "выхода" и  "ИНОГО" эхолот получается.Тоже тема...

SergeyCh

  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #814 : 04 Декабрь 2025, 09:25:20 »
SergeyCh, ***Или уход в глубину, пребывание в ней, выход от Её толчка, и далее уже ИНОЕ?!***
Смотрю, у вас пока вместо "выхода" и  "ИНОГО" эхолот получается.Тоже тема...
По что ж Вы так-то?!
Эхолот оттеняет нюансы на миг. Те, что Вы как бы игнорируете.
Но для меня, в этом нет динамики жизни.
А общение - это  творчество, вербальный танец. В нем есть заученные древние фигуры, есть "лунные походки", есть отдавленная по неуклюжести или от потери равновесия нога, а вдруг! возник неожиданный новый пируэт. И это в кайф )
Прежде любого творчества - технично пройти свою тему Вами же и названную в публичном пространстве. А потом ещё, ещё и ещё...
И лишь возможно далеко потом вот это:
Демиург ума - дезактивирован.
Мiр сей развертывается умом из света, и будучи развернут, все падает и падает, потому что в его развертку из Света было примешано все бессознательное, животное и рептильное, вся хтонь нашего коллективного человеческого сознания.

Или это, но ИНАЧЕ:
суть эксперимента в совлечении всех структур "я", вплоть до полного "без-я". И в последовательном облачении в структуры "я". И все это время "наблюдатель" ведет беспристрастное независимое наблюдение за тем, как формируется мiр сей. И за тем, как этот мiр демонтируется, до какого состояния.
Двигаясь по этому древу восприятия, многое заметно. Как мир с его пространством-временем и арматурой логосов со-возникает вместе со структурами "я". И как (вернее, когда) мiр, время и логосы со-растворяются, вместе со структурами "я".
Так что становится понятно, что "я" и "мир" это взаимозависимый конструктор, в своем роде )
Или:
Ответ на вопросы, что не так со стороны внутреннего устройства человека - реален и практичен, ведёт к практическим выводам.
Или это:

Ответ на вопросы, что и зачем создал Бог "со стороны Бога", несомненный ответ, да еще и в словесном виде, - для меня такой ответ на данный момент нереально получить. И это вообще не в приоритете. Имхо.
станет в приоритете без "imho".

Отмахнуться от эхолота можно, не спорю.

Мост Ашвинов. Чуть глубже профанного прочтения. Совсем чуть-чуть, но уже будет бездна. 

SergeyCh

  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #815 : 06 Декабрь 2025, 14:22:23 »
Дух есть Атман, Брахман, эссенциальное Божество.
В этой нижней манифестации, aparā prakṛti, эта вечная часть Божества появляется как душа, искра Божественного Огня, поддерживающая индивидуальную эволюцию, поддерживающая ментальное, витальное и физическое существо. Психическое существо является искрой, растущей в Огонь, эволюционизирующей с ростом сознания. Психическое существо, поэтому, является эволюционным, не предшествует, как Дживатман, эволюции.
Шри Ауробиндо
Oxygen, неЯйность шепнула самостному суперЭго (не путать с СуперЭго) сказать, что Вы ошиблись темой ("приятные цитаты"). Это надо в "Забытые Руины". В тренде сейчас, т.е. самое ретрО, недвойственность и неЯйность с дорогой за "кирпич", минуя кладбищенские оградки горе-охранителей с ментальными портянками солдафонского ума (цитата ниже без купюр):
Христу, явленному в Чаше, нет дела ни до кладбищенских оградок горе-охранителей, ни до ментальных портянок солдафонского ума. Ведь Христос не "правильным" законникам-иродианам дал есть Плоть и пить Кровь и через то приобщаться к Нему, но жаждущим Его, вот кому  Причащение не в суд и не в осуждение. Благоговение и несомненная вера открывают Его Свет, целящий наш дух и душу, и тело.

Святая Соборная Апостольская Церковь - союз сердец тех, кто во Христа крестился Духом и облекается во Христа. Это эклесия духа, светящая сквозь внешюю форму буквы, сквозь  оградки законников и конфессии тех, кто нас делит своим мертвым умом. Вере "плоти и крови" такое понимание Церкви недоступно, она нафарширована ветхой плотской иудейщиной под завязку. Потому и советоваться с плотью и кровью нечего, верно говорил Павел.
А это тренд:
капля не растворилась.
"Я". Без, сам, сама, мне, моё.
"Я" без эго.
"Я" без "есть", есть-ность в Боге тоже исчерпывается.

Пока в Боге пребывает "Я", можно, наверное, сказать - путь "я" в Боге.

вот условная схема отношений на пути, из того, что описывали и описывают делатели разных религий и традиций:
1) я. И Ты.  >>  я отдельно, Ты отдельно. я тут. Ты там.
2) я-и-Ты я в Тебе И Ты во мне.
3) Я это Ты. Ты это Я
4) Только Ты. Или Я. Без разницы.
и в какой-то момент из этих твоя религия/ традиция сдается, говорит: Стоп! Ни шагу дальше! Дальше кирпич.
Для себя скопировал, второй день выучить не могу - ссохся бедолага. И что это - проповедь, продукт изначального И, скрипт или прочие подобные атрибуты, или стадия:
Здесь начинают работать совершенно другие принципы. Когда углубленность уже стала стабильной и мощной, дальше вот что. Посидел на печке 33 года - и хватит. Вместо того чтобы "сидеть и углубляться" - вовлечение в активность. Вместо того, чтобы добитьСЯ - отпустить и расслабиться. Вместо развития - приведение в естественное, совершенное состояние.

Начинают с нейтральной активности тела, без перегрузки.

И обнаруживается, что когда нет попытки контроля со стороны эго, то тело замечательно производит активность. Что у тела есть свой разум, и если разум тела рулит, без помех, без вмешательства, тогда тело делает все гораздо точнее, четче и эффективнее, нежели под контролем эго.
С речью и с умом - сложнее. Но подход - постепенный, а принцип - тот же.
или от отсутствия динамики жизни вербальный танец с "а вдруг! возник неожиданный новый пируэт, и это в кайф"?
Просто ПУ. А в какой-то истории,  в ответ на дзенский коан - было просто МУ.
А коли оказался  в сети - вот пара "масонских" знаков, свой-свой, ну и разошлись) тишина, глубина, Бог...вот и вся экклесия. Так, Вереск?
Но для меня, в этом нет динамики жизни.
А общение - это  творчество, вербальный танец. В нем есть заученные древние фигуры, есть "лунные походки", есть отдавленная по неуклюжести или от потери равновесия нога, а вдруг! возник неожиданный новый пируэт. И это в кайф )

Юрий! В постах к Вам предельная аккуратность, точность и тактичность, насколько проводник может не исказить сигнал. В них векторы ответов на Ваши чаяния в публичных сообщениях последних двух месяцев, иначе не позволил бы себе и этого малого в означенной форме. И хтонь идёт в дело и тьма. Эти векторы лишь вливаются в общий поток ткани Форума и всего бытия, проявляются. Целостное создаёт ЛЮБАЯ ЧАСТЬ. Важна результирующая в Миг, затем снова и снова. И это не абстракция в среде, где кто-то прав или нет. Это про полноту. Вы выбираете: «Ко всему готовы, ничего не жаль!» Нет тех, кто готов, но… Можно попытаться. Потому и нюансы, и Путь, и Заметки на нём в любой форме. В терминах начинки для блинов из темы про христианский мистицизм — гхи с трюфелем. Или «овраги» / большие волны  /…/…

Иллюзорный Мiр, именно в Вашем написании, для чего-то таки. Для нас, что не мы, дороги начинаются, и не только, в нём. Продолжил бы, но Вы сочтёте «забытыми руинами», но нет руин, тем более, забытых в «ВЕЧНОСТИ БОГА», а если, уж, они были и остаются проявлены … И тут оттенки линий, что не линии, выбора. И не Вам (тому, кто пишет на Форуме, даже, если это, в пределе, и чистый скрипт) и мне, при тех же скобках, выбирать, всё чуточку сложнее.

Верю, что Вы только учитесь, и это не просто слова для нас, что не мы. И явленное лишь аберрации роста. Повторюсь, от эхолота можно отмахнуться, от тьмы нельзя, и не важно в какой она форме, хоть и слякоть под ногами НОВОГО (аллюзия на камень на Пути). Труба должна быть идеальной чистоты:
Проводнику требуется лишь очищение, чтобы беспримесно проводить действие от источника духа. Чтобы не возникало самостное сопротивление.

Не так ли!?

Вектор намерения трепетен!
« Последнее редактирование: 06 Декабрь 2025, 14:45:23 от SergeyCh »

SergeyCh

  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #816 : 07 Декабрь 2025, 17:03:41 »
Навеяно отсылкой Вереска-Павла в прошлое в "Забытых Руинах" и, наверное, старостью. Дежавю, хождения по кругу, трансформации. Многое обсуждалось именно в этой теме 3-4 года назад. Соберу сюда, выделив актуальное в цитатах.
Сергий!
Лет 8 назад написал Вам - забейте на эти переводы. Вы сказали - это мой путь! Это не он. Это то, что стабилизирует Вас на Пути в числе много чего другого, как и Ваш личный способ работать с логосом, как способ работы с МАТЕРИЕЙ. И всё. Но будет обязательно следующий шаг, как и новое понимание. Так и Прозелит, все мы. У нас у всех один Бог, а вот мы - слепцы у Слона.
Почитал сегодня несколько старых тем. Было меньше категоричности. И знаете, что вижу у Прозелита - искреннюю жажду ВСПОМНИТЬ все. Мы все в процессе становления!

и
Сергий!

И.... - означало, что мы пока здесь в движении по времени от точки к точке. Мы все. Мы не больше и не меньше, чем "точки" на картине бытия, которая меняется ежемгновенно. Главное - мы МЕНЯЕМСЯ каждый по-своему, и никто не знает следующего момента. Ужас - даже не знает текущего. И Вы далеко не ортодокс и я... Покажите мне здесь ортодоксов! И ещё - ни одна точка не "важнее" другой. Это не иерархия. Это ЕДИНОЕ.

Помните, Прозелит временно не писал, потом вернулся. Что Вы сказали? Он вернулся в Альма-Матер поделиться. Нет, он пришёл за иными взаимодействиями. И всё. Как и мы все здесь.... 
Старая попытка:
К сожалению, утрачена способность вникать в слова собеседника, видеть общее в частном. Это сейчас повсеместно. Но в этом и парадокс. Всё во благое, надо только видеть. Мы слишком разные и частные, но соприкосновения открывают проходы. И вот пример:

В моем представлении, нет никакого "творения", небесное непрестанно манифестирует внешние формы, которые возникают, исчезают, пульсируют, и вся эта  пульсация происходит как бы на одном месте, она по-настоящему недвижима, она в статике. Недвижное движение.


Мне видится что этот мир именно сотворяется сейчас, и на человеке задача проявлять Небесное в самой земной плотности, в этом мире, чтобы он стал выражением Истины.
Состояние:
Именно Свет лучами своими творит видимое. Даруя свободу человеческому существу, он в то же время даёт и тюрьму. Кто выбирает одно из двух - всюду оказывается в тюрьме.

Такова диалектика. Но мы слишком частичны. В этой частичности мы поддерживаемся своими знаниями и опытом, тем более, если он "духовный". Мы действуем в этом мире в условиях абсолютной неопределённости, но не замечаем этого, даже если знаем, ибо это ужасно - понять, что стоишь на пустоте. Поэтому каждый действует с позиции своей правоты, которая по сути основана ни на чём и на ВСЁМ одновременно.

Снова повторю. Особенность и сила именно этого Форума - концентрация Ищущих с внеконфессиональным разнообразным опытом и знаниями. Но это и соблазн и уязвимость, но и проверка на приверженность ПУТИ, что есть извилист и непредсказуем. И при всей нашей индивидуальности - мы субстанционально (в основе ткани бытия) ЕДИНЫ.
Переписка с Alexander - посты № 435 - 438 по ссылке:
https://hesychasm.ru/forum/index.php?topic=3474.msg226658#msg226658

SergeyCh

  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #817 : 07 Декабрь 2025, 19:11:35 »
Новое из старого. Сегодня с Юрием заочно и по-стариковски сам с собою:
Время Бога - это "вечное безвременье" по отношению к временам мiра сего, настолько оно иное. Жизнь вечная Христа вовсе не статична. Я написал в этом абзаце о том, что по опыту Робертс, происходит после синергии, после "состояния единения".

Когда вся синергия "состояния единения" полностью исчерпана, кончается "соединение двух": вместо МЫ - один ТЫ. Об этом  писали мистики, например, некоторые суфии. Очень условно, в динамике они описывали вот какой процесс (цветом дам его краткое определение, имхо):
Я - ТЫ. отдельность
Я+ТЫ.  единение, симбиоз, союз двух
Я- это ТЫ, ТЫ это Я взаимопроницаемость, границы Я и ТЫ в единении начинают исчезать.
ТЫ.
и:
Можно сказать, что Эго с элементами самости (без дискуссии о терминах) будет сохраняться долго. ТЫ - его последняя молитва перед уходом за горизонт (тотальным исчерпанием). И это обычно этап, хотя может быть и мигом.
И далее... за горизонт.

Для меня, сила Бернадетт - не в ее ригидных догматических умопостроениях, а в том, что касается описания ее собственного опыта. В том, как пристально она вглядывалась в этапы своего духовного пути, в свою траекторию. Она смогла уловить и как-то зафиксировать в слове мельчайшие детали происходящего в ней преображения. За эту цепкую, пристальную внимательность, за умение вглядеться, за  "маяки", за эти "опорные точки" я ей очень благодарен, хотя и вижу, насколько многое наше различно.

В этих словах ключевое - её опыт, её траектория. Ошибка человека - думать о повторяемости или типичных элементах Пути. Они, конечно, есть, НО есть и слова ИК: "Если хочешь быть уверен в дороге, по которой идёшь, ты должен закрыть глаза и идти в темноте". Это тем, кому за "маяки".
Сегодня, соответственно моменту, добавил бы - в безмолвной глубине и одиночестве, но помошь близка и незрима:
The One unmoving is swifter than thought, the gods can't overtake it, for it travels ever in front; it moves and it moves not, It is far away from us and it is very close...
С учётом:
Путь без пути "проходит" сквозь мифы. Для редких сущностей - и за мифы. Мифы не только незаконченны, но и частичны. Это "сквозь" часто короче мига. Мифы же притягательны и липки. Длительность пребывания в мифе, как и их число в жизни человека непредсказуемы. Между мифами может быть тягостная до непереносимости переходно-запретная зона.
Бог же в жизни человека "случается" по Милости Его. Связь этого события с пребыванием в мифе(ах) далеко не так линейна, как могут описывать мифы.
и
В любом случае, задаюсь вопросом, имеет ли данная цитата практическую пользу? Имхо, нет. Ауробиндо не смог осуществить то, о чем говорит в цитате, его тело умерло от диабета и уремии, так чего стоят его возвышенные слова? То, что он по-своему интерпретировал Веды и Упанишад? Так целая адвайта-веданта известна тем, что ее основатели "раскопали" Веды и Упанишад и перетолковали их где-то в VIII в.н.э. Потому что подлинный смысл Вед и Упанишад к тому времени прочно позабыли... Что ранние адвайтины, что Ауробинда - поздние экзегеты, по отношению к Ведам и Упанишад. Их толкование преломлялось через их рассудочный ум.
И тогда был норм диалог и общение:
И очень мягко замечу, чтобы судить о вкладе и толковании, Вы уверены, что Вам, как человеку, известны "подлинный смысл Вед и Упанишад"?
SergeyCh, мне, конечно, не известен, в данном случае могу лишь толковать, как вариант. Речь шла именно о том, что "подлинный смысл Вед и Упанишад к тому времени прочно позабыли". Это значит, что в незапамятные времена были не только написаны Веды-Упанишад, но и даны комментарии, самими составителями, или их линией преемственности, как оно и бывает на Востоке. Возможно, устные, но подробно раскрывающие суть.  И вот, они были утрачены.
Прозелит!
СПАСИБО!
Хорошо, что внесли уточнения. Они важны. Вижу так, что суть - она вне текстов и времени и может быть "схвачена" и передана в любой наш момент. И она, как правило, предназначена сторого конкретным сущностям, а для других может быть пустышкой.
SergeyCh, это же заметно и в темах форума, например, в толкованиях ев.притч или на ев.Фомы. Но при том, смотрите каков диапазон возможных толкований-преломлений сути в индивидуальных умах толкователей...
Прозелит!
Это так. Но смотрю еще через индивидуальную задачу для каждого в моменте.
Сейчас же замах у Вас даже не на советский рубль, а на миллион по неЯйности, но кто-то машет мечом в пустоте... Примеры здесь ранее привёл. Должен был. И практическая польза - это не сферический конь в вакууме. Тогда применительно к другой традиции Вы это точно выразили.
Если же Вы про вербальный танец, то проехали. Написанное за последние дни будет сумасшествием старика, возомнившего себя тьмой.

Oxygen

  • Сообщений: 2111
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #818 : 07 Декабрь 2025, 19:36:45 »
Ауробиндо умер от уремии, Исаак Сирин ослеп, СНБ предположительно подхватил дизентерию... Кто не заболел, не умер? Хоть и в своей постели от старости - разницы нет. Какие претензии могут быть к плоти... Она всего лишь плоть...

Все же обнаруживаемое делается явным от света, ибо все, делающееся явным, свет есть (с)

прозелит

  • Сообщений: 7201
  • и мертвые — не живы, и живые не умрут
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #819 : 07 Декабрь 2025, 21:18:32 »
Oxygen, фраза про Ауробиндо здесь вне  контекста беседы, это написал в ответ на цитату Ауробиндо, приведенную здесь:
https://hesychasm.ru/forum/index.php?topic=1666.msg225603#msg225603

прозелит

  • Сообщений: 7201
  • и мертвые — не живы, и живые не умрут
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #820 : 07 Декабрь 2025, 21:58:21 »
SergeyCh, тогда "норм диалог и общение" были возможны еще и потому, что вы общались на норм языке. Ведь чтобы прочесть и понять ваше нынешнее обращение ко мне, скажем, в # 815, надо ум вывихнуть. Это неудобочитаемо совершенно.
Фирменные замедленные троеточия - ничуть не лучше.
Чего ради это всё разбирать, напрягать ум?
Сравните свою форму подачи мысли, тогда. И сейчас.

Кроме того, ныне полагаю интересным, когда человек делится опытом, соотносится опытом. А становиться в позицию гуру и с этой позиции поучать, явно не показавая собственного опытного понимания - ну такое себе. Не подписывался на такой "диалог".

Да, вы в полном праве выражать свои мысли и пытаться общаться в любой форме, и в любой роли, какую изберете. Просто объясняю пару причин, отчего было норм, а стало ненорм. Мхо.

Oxygen

  • Сообщений: 2111
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #821 : 08 Декабрь 2025, 11:34:53 »
SergeyCh,  некоторые манипулируют через намеки, отсылки, иносказания - обратиться прямо и непосредственно трудно. Обходной путь требует ресурса определенного рода, но это не та сила, которую хочется видеть. Вы же транслируете некий поток авторской морзянки: его можно только уловить, но ответить диалогично.... Вряд ли. Интересно, почему вы это делаете? Не "зачем", а "почему".
Все же обнаруживаемое делается явным от света, ибо все, делающееся явным, свет есть (с)

SergeyCh

  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #822 : 08 Декабрь 2025, 17:37:30 »
SergeyCh,  некоторые манипулируют через намеки, отсылки, иносказания - обратиться прямо и непосредственно трудно. Обходной путь требует ресурса определенного рода, но это не та сила, которую хочется видеть. Вы же транслируете некий поток авторской морзянки: его можно только уловить, но ответить диалогично.... Вряд ли. Интересно, почему вы это делаете? Не "зачем", а "почему".
Как вижу сейчас - для меня не пустые слова:
Милость стала «призывнее», но…
Иногда слова имеют значение в ткани бытия, они ведут в Запредельное по созвучию или не ведут… Не вести за собой, а вглубь каждого к личной встрече
Нет того, кто ПРЕБЫВАЕТ непрерывно, но если удаётся проявить ИЗУМЛЕНИЕ и АРОМАТ ИНОМИРЬЯ (запредельности), что уже чудо, они, как закваска, сделают своё дело.... , может быть...!
По трем ссылкам ниже последовательно много сказано в диалоге с Вами, Александром, Вереском. Есть там и про 3 сосны с Юрием в этой же теме. Вчера многое просмотрел:
https://hesychasm.ru/forum/index.php?topic=3474.450
https://hesychasm.ru/forum/index.php?topic=3474.465
https://hesychasm.ru/forum/index.php?topic=3474.480

Есть ещё с пяток или более серьёзных, шутливых, зеркальных, ироничных, грустных ответов, в том числе, с иллюстрацией прямо сейчас на Форуме. Морзянка напомнила зашифрованные квадратики с буквами и с дешифровальными тарфаретами - повернул, и текст другой. Крипта!
« Последнее редактирование: 08 Декабрь 2025, 18:08:17 от SergeyCh »

Колхозник

  • Сообщений: 3742
  • Владимир
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #823 : 08 Декабрь 2025, 18:36:36 »
Интересно, почему вы это делаете? Не "зачем", а "почему".

Потому что в его мире, так положено общаться. Чем больше точек, пробелов, да и вообще всех знаков препинания, тем лучше. Обрыв на пол пути фразы и прочая недосказанность, всячески приветствуется, для развития интуиции и создания особой атмосферы. Аллегорический язык должен быть максимально запутан и искажен, так как способствует развитию ума и хорошо вводит в состояния транса. Ну и т.д......+++,,%;;"""***"№№ как то так___________

Oxygen

  • Сообщений: 2111
    • Просмотр профиля

Re: В краю наползающей тьмы
« Ответ #824 : 08 Декабрь 2025, 18:52:57 »
*По трем ссылкам ниже*

Жаль, что следы остаются.
Ведь нас там нет.
Все же обнаруживаемое делается явным от света, ибо все, делающееся явным, свет есть (с)